Na jakie inwestycje warto przeznaczyć 1 750 000 złotych? O tym zadecydują mieszkańcy miasta, biorąc udział w Żorskim Budżecie Obywatelskim 2020!
W Żorskim Budżecie Obywatelskim 2020 do dyspozycji mieszkańców jest łącznie aż 1 750 000,00 zł, w tym 250 000,00 zł na projekty ogólnomiejskie oraz 1 500 000,00 zł na projekty dzielnicowe, czyli po 100 000 zł dla każdej z dzielnic. O tym, które ze zgłoszonym przez mieszkańców pomysłów zostaną zrealizowane w przyszłym roku zdecydują wyniki głosowania.
Głosowanie mieszkańców odbędzie się w terminie od godz. 7:30 w dniu 5 listopada 2019 r. do godz. 17:00 w dniu 18 listopada 2019 r. Uprawniony do udziału w głosowaniu jest każdy mieszkaniec miasta Żory. Każdy może oddać maksymalnie dwa głosy, z czego: jeden głos na projekt ogólnomiejski i jeden głos na projekt dzielnicowy, w dzielnicy w której mieszka.
Mieszkańcy mogą zdecydować, czy chcą zagłosować tradycyjnie na formularzu papierowym czy też przez Internet na formularzu elektronicznym. Głosowanie internetowe odbywa się przez dedykowaną platformę pn. „E-Żory”, dostępną pod adresem zory-ekonsultacje.eboi.pl,
Żorzanie, którzy chcą skorzystać z głosowania tradycyjnego muszą zgłosić się do Punktów głosowania, które znajdują się w punktach informacji (przy wejściach) w siedzibach Urzędu Miasta Żory przy Rynku 9 i al. Wojska Polskiego 25 i czynne są w godzinach otwarcia Urzędu Miasta tj:
poniedziałek 7:30-17:00
wtorek-czwartek: 7:30-15:30
piątek 7:30-14:00
Każdemu uprawnionemu do udziału w głosowaniu wydaje się tylko jedną kartę do głosowania!
Formularz do głosowania papierowego zawiera pola przeznaczone do wpisania identyfikatora przypisanego do projektu ogólnomiejskiego i projektu dzielnicowego. Numery identyfikacyjne można znaleźć na dedykowanej platformie zory-ekonsultacje.eboi.pl, w BIP, na tablicach ogłoszeń Urzędu Miasta Żory oraz poniżej.
Klikając w nazwę projektu na poniższej liście można zapoznać się z jego szczegółowym opisem. UWAGA! Do głosowania dopuszczone zostały tylko projekty, które uzyskały ocenę pozytywną – tylko one zostały oznaczone numerem identyfikacyjnym.
Szczegółowe informacje o procedurze Żorskiego Budżetu Obywatelskiego zawiera Uchwała Nr 155/XI/19 Rady Miasta Żory z dnia 26.09.2019r. w sprawie: zmiany Uchwały Nr 116/VIII/19 Rady Miasta Żory z dnia 13 czerwca 2019r.
Projekty zgłoszone do Żorskiego Budżetu Obywatelskiego 2020
Do głosowania dopuszczone zostały tylko projekty, które uzyskały ocenę pozytywną – oznaczone numerem identyfikacyjnym.
Projekty Ogólnomiejskie
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena projektu / uwagi |
|
|
Budowa toru rowerowo-rolkowo-deskorolkowego typu „pumptrack” Numer identyfikacyjny: ŻBO001 Projekt stanowi połączeniu wniosków złożonych przez: Tomasza Majosa i Annę Ujmę Wartość: 250 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: ŻBO002 Projekt stanowi połączeniu wniosków złożonych przez: Joannę Kisielewską i Annę Nowacką Wartość: 250 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonanie projektu kompleksu rekreacyjnego z boiskiem piłkarskim w Dzielnicy Rowień-Folwarki
Numer identyfikacyjny: ŻBO003 Wnioskodawca: Władysław Portka Wartość: 80 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: ŻBO004 Wnioskodawca: Karolina Talar Wartość: 250 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Rozbudowa istniejącego placu zabaw w Parku Cegielnia Numer identyfikacyjny: ŻBO005 Wnioskodawca: Agnieszka Szpryngier Wartość: 234 019,80 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Zakup nowego samochodu rozpoznawczo-ratowniczego dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Żorach
Numer identyfikacyjny: ŻBO006 Wnioskodawca: Michał Klein Wartość: 170 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: ŻBO007
Wnioskodawca: Ewelina Nasiadka Wartość: 250 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Zaprojektowanie ścieżki rowerowej wzdłuż ul. Owocowej w Żorach
Numer identyfikacyjny: ŻBO008
Wnioskodawca: Krzysztof Mentlik Wartość: 250 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Śródmieście – numer dzielnicy 01
Brak zgłoszonych projektów dzielnicowych
Dzielnica Księcia Władysława - numer dzielnicy 02
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Numer identyfikacyjny: A01 Wnioskodawca: Mateusz Buksa Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Wnioskodawca: Dariusz Wiśniewski Wartość: 200 000,00 - 1 000 000,00 zł
|
Wymogi formalne |
Ocena negatywna |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Projekt nie spełnia warunków formalnych. Projekt oznaczono jako dzielnicowy, przy czym nie podano nazwy dzielnicy, do której go przypisano. Przekracza także kwotę przeznaczoną na projekt dzielnicowy. Projekt nie spełnia także wymogów formalnych dla projektu ogólnomiejskiego, bowiem do wniosku nie dołączono listy poparcia. |
||
Dzielnica Kleszczówka - numer dzielnicy 03
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Budowa skatepark w dzielnicy Kleszczówka Wnioskodawca: Anna Przygodzka Wartość: 95 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena negatywna |
|
|
Uzasadnienie: Realizacja projektu jest niemożliwa na wskazanych terenach za względu na warunki techniczne oraz zapisy Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. Ponadto przedstawiona wycena jest zaniżona - rzeczywiste koszty samego przygotowania nawierzchni pod skatepark przekraczają budżet przeznaczony na projekt dzielnicowy. |
||
|
Modernizacja Parku Strzelnica w Żorach
Numer identyfikacyjny: B01 Wnioskodawca: Ludwika Bielak Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica 700-lecia Żor - numer dzielnicy 04
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Ekologiczny plac zabaw w Parku Miejskim
Numer identyfikacyjny: C01 Wnioskodawca: Janusz Janik Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Zachód - numer dzielnicy 05
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Budowa bezpiecznego chodnika wzdłuż ul. Folwareckiej na wysokości Parku Cegielnia
Numer identyfikacyjny: D01 Wnioskodawca: Krzysztof Morgała Wartość: 85 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Uwagi: Odwołanie rozpatrzone pozytywnie |
||
|
Budowa i montaż progu wyspowego – 3 sztuki
Numer identyfikacyjny: D02 Wnioskodawca: Justyna Wojciech Wartość: 9 600 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Chodnik wraz ze ścieżką rowerową przy al. Wojska Polskiego
Numer identyfikacyjny: D03 Wnioskodawca: Henryk Kowalczyk Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Korfantego - numer dzielnicy 06
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Plac cieni – Korfanty przyjazny dzieciom
Wnioskodawca: Maria Mazur Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena negatywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Projekt stoi w sprzeczności z inwestycją, która jest już realizowana w zaproponowanej lokalizacji. Teren w całości posiada plan zagospodarowania, który został poddany konsultacjom społecznym. Projekt jest realizowany etapowo na podstawie zgłoszenia robót budowlanych. Zamontowano już m.in. oświetlenie dostosowane do realizowanego planu zagospodarowania. |
||
|
Numer identyfikacyjny: E01 Wnioskodawca Przemysław Biegała Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: E02 Projekt stanowi połączeniu wniosków złożonych przez: Jana Ogiermana, Mieczysława Borowca, Dorotę Szmyt, Stefana Drożdża, Dominika Krusberskiego, Ireneusza Jagusia i Stanisławę Drewicz Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Osiny - numer dzielnicy 07
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Budowa placu zabaw dla dzieci i wypoczynku dla dorosłych przy wjeździe na ulicę Rodzinną Wnioskodawca: Marcin Broda Wartość: 50 000,00 zł |
Wymogi formalne |
---------- |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uwagi: Projekt został wycofany na wniosek Zgłaszającego. |
||
|
Numer identyfikacyjny: F01 Wnioskodawca: Marcin Broda Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: F02 Wnioskodawca: Arkadiusz Wałach Wartość: 60 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Poprawa bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów na ul. Spółdzielczej Numer identyfikacyjny: F03 Wnioskodawca: Grzegorz Gardynik Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Budowa fontanny na skwerze przy OSP Numer identyfikacyjny: F04 Wnioskodawca: Andrzej Szostek Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Rój - numer dzielnicy 08
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Wnioskodawca: Jan Świerkot Wartość: brak danych |
Wymogi formalne |
Ocena negatywna |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Wniosek nie został złożony na formularzu zgłoszeniowym. Nie zawiera wszystkich potrzebnych danych, w tym danych kontaktowanych oraz wyceny proponowanej inwestycji. |
||
Dzielnica Pawlikowskiego - numer dzielnicy 09
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Rozbudowa istniejącego placu zabaw na os. Pawlikowskiego w rejonie bloku nr 20 Numer identyfikacyjny: G01 Wnioskodawca: Agnieszka Szpryngier Wartość: 68 142,00 zł
|
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Sikorskiego - numer dzielnicy 10
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Numer identyfikacyjny: H01 Wnioskodawca: Katarzyna Rutkowska Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: H02 Wnioskodawca: Jerzy Marciniak Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Wnioskodawca: Urszula Skowrońska Wartość: 20 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena negatywna |
|
|
Uzasadnienie: Projekt jest niemożliwy do realizacji w ciągu najbliższego roku, gdyż nie ma możliwości wykorzystania na ten cel pomieszczeń w miejskich jednostkach – brak wolnych pomieszczeń. Ponadto wiązałby się on z koniecznością zatrudnienia nowych pracowników lub nawet stworzenia nowej jednostki nadzorującej projekt |
||
|
Kontynuacja remontu chodnika ul. Okrężna
Numer identyfikacyjny: H03 Wnioskodawca: Michał Korgól Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Ekrany akustyczne Zielona Ściana Wnioskodawca: Anna Szopa Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena negatywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Projekt jest niemożliwy do realizacji ze względu na koszty znacznie przekraczające budżet przeznaczony dla dzielnicy. Ponadto w ciągu roku niemożliwe jest przeprowadzenie badań i uzyskanie wszystkich wymaganych dokumentów, niezbędnych do ustawienie ekranów akustycznych. |
||
Dzielnica Powstańców Śląskich - numer dzielnicy 11
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Stworzenie bezpiecznego wybiegu dla psów
Numer identyfikacyjny: J01
Wnioskodawca: Zdzisław Skórzak Wartość: 50 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Stworzenie parkingu na niewykorzystywanej części terenu przedszkola nr 19 Wnioskodawca: Jan Lipka Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena negatywna |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Projekt nie jest możliwy do realizacji na wskazanym terenie przez sprzeczność z zapisami Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego. |
||
Dzielnica Rogoźna - numer dzielnicy 12
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Budowa boiska wielofunkcyjnego Numer identyfikacyjny: K01 Projekt stanowi połączeniu wniosków złożonych przez: Teresę Michalik i Jerzego Michalika Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Kleszczów - numer dzielnicy 13
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu ulic Pszczyńskiej i Kleszczowskiej Numer identyfikacyjny: L01 Wnioskodawca: Anna Drążewska Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: L02 Wnioskodawca: Joanna Wikłacz Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: L03
Wnioskodawca: Angelika Rojek Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Renowacja nawierzchni boiska piłkarskiego
Numer identyfikacyjny: L04
Wnioskodawca: Piotr Frysz Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: L05 Wnioskodawca: Hanna Płonka Wartość: 45 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Poprawa warunków komunikacji oraz bezpieczeństwa na ul. Srebrnej w Żorach-Kleszczowie
Numer identyfikacyjny: L06 Wnioskodawca: Michał Płonka Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonanie elewacji budynku OSP Kleszczów oraz MOK Wnioskodawca: Piotr Łuszczyński Wartość: 40 000 zł |
Wymogi formalne |
---------- |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uwagi: Projekt został wycofany na wniosek Zgłaszającego. |
||
|
Położenie nawierzchni asfaltowej przy części ul. Myśliwskiej i Łowieckiej
Numer identyfikacyjny: L07 Wnioskodawca: Monika Morcinek Wartość: 100 000 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Budowa progów zwalniających na ul. Wodnej Numer identyfikacyjny: L08
Wnioskodawca: Marek Marcisz Wartość: 6 400 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonanie nakładki asfaltowej na ul. Fiołkowej w Dzielnicy Kleszczów
Numer identyfikacyjny: L09 Wnioskodawca: Bolesław Sobik Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Budowa chodnika o szerokości 2 m przy ul. Skotnica
Numer identyfikacyjny: L10 Wnioskodawca: Mariola Ordon Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Rowień-Folwarki - numer dzielnicy 14
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Budowa bieżni lekkoatletycznej okrężnej o długości 150m
Numer identyfikacyjny: M01 Wnioskodawca: Tomasz Majos Wartość: 76 125,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Modernizacja i doposażenie placu zabaw Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 9
Numer identyfikacyjny: M02 Wnioskodawca: Aleksandra Majos Wartość: 99 380,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: M03 Wnioskodawca: Krzysztof Majos Wartość: 62 024,63 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Bezpieczne przejścia dla pieszych, dzięki aktywnemu systemowi ostrzegania
Numer identyfikacyjny: M04 Wnioskodawca: Sylwia Konik Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Numer identyfikacyjny: M05
Projekt stanowi połączeniu wniosków złożonych przez: Iwonę Piechę i Katarzynę Majos Wartość: 91 200,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
Dzielnica Baranowice - numer dzielnicy 15
|
Nazwa i numer identyfikacyjny projektu |
Ocena/uwagi |
|
|
Numer identyfikacyjny: N01 Wnioskodawca: Magdalena Wargacka Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Letni ogród w ośrodku Szkoleniowo-Biwakowym oraz malowanie muralu na części żorskiego ZHP!
Numer identyfikacyjny: N02 Wnioskodawca: Anna Ujma Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Budowa dzielnicowego placu zabaw Numer identyfikacyjny: N03 Wnioskodawca: Krzysztof Mentlik Wartość: 100 000,00 zł |
Wymogi formalne |
Ocena pozytywna |
|
Zgodność z przepisami |
Ocena pozytywna |
|
|
Wykonalność techniczna |
Ocena pozytywna |
|
|
Bariery dźwiękochłonne w Baranowicach
Wnioskodawca: Kamil Karski Wartość: 100 000 zł |
Wymogi formalne |
Ocena negatywna |
|
Zgodność z przepisami |
---------- |
|
|
Wykonalność techniczna |
---------- |
|
|
Uzasadnienie: Projekt nie jest możliwy do realizacji, ponieważ wskazane tereny nie są własnością miasta. |
||