Żory - portal miejski Zory.com.pl

Wiadomości z Żor

Żory ze spadkiem w Rankingu Finansowym Samorządu Terytorialnego

  • Dodano: 2019-07-22 07:30, aktualizacja: 2019-07-22 07:45

W sporządzonym przez ekspertów na V Europejski Kongres Samorządów Rankingu Finansowym Samorządu Terytorialnego przeanalizowano kondycję finansową 2792 miast, gmin i powiatów w Polsce. Jak wypadł nasz region?

Ranking Finansowy Samorządu Terytorialnego w Polsce to szczegółowa analiza stanu finansowego 2792 jednostek samorządu terytorialnego, którą przygotowują eksperci Uniwersytetu Jagiellońskiego i Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Tegoroczny raport został zaprezentowany podczas V Europejskiego Kongresu Samorządów w Krakowie. Drugą edycję tego zestawienia przygotowano na podstawie najbardziej aktualnych danych, czyli za cały 2018 rok.

Ranking został opracowany poprzez podział na 5 kategorii: gminy wiejskie, gminy miejsko-wiejskie, gminy miejskie, miasta na prawach powiatu i powiaty ziemskie. Podstawę ich oceny stanowią następujące wskaźniki (według danych za 2018 rok): 

  • Udział dochodów własnych w dochodach ogółem
  • Relacja nadwyżki operacyjnej do dochodów ogółem
  • Udział wydatków inwestycyjnych w wydatkach ogółem
  • Obciążenie wydatków bieżących wydatkami na wynagrodzenia i pochodne od wynagrodzeń
  • Udział środków europejskich w wydatkach ogółem - bez poręczeń
  • Relacja zobowiązań do dochodów ogółem
  • Udział podatku dochodowego od osób fizycznych w dochodach bieżących

Autorami rankingu są dr Krzysztof Jakóbik (Katedra Gospodarki Publicznej, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), dr Katarzyna Owsiak (Katedra Finansów Samorządowych, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), dr Katarzyna Peter-Bombik (Instytut Spraw Publicznych, Uniwersytet Jagielloński), dr Piotr Sołtyk (Katedra Finansów Samorządowych, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), prof. dr hab. Krzysztof Surówka (Kierownik Katedry Finansów Samorządowych, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie) i mgr Mateusz Winiarz (Katedra Polityki Gospodarczej, Uniwersytet Jagielloński, przewodniczący Regionalnej Komisji Orzekającej w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych przy Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Krakowie). 

W grupie 66 miast na prawach powiatu w 2018 roku najlepsze wyniki uzyskały: 

  • m. st. Warszawa
  • Sopot
  • Siemianowice Śląskie
  • Gdańsk
  • Poznań

Żory zostały sklasyfikowane na 34. pozycji, co stanowi spadek o 2 miejsca w stosunku do pierwszej edycji rankingu kondycji finansowej JST. Znacznie wyżej od naszego miasta – na 16. miejscu – znalazł się sąsiedni Rybnik (również spadek o 2 pozycje) i Jastrzębie-Zdrój, na 27. miejscu (duży spadek z 15. lokaty w 2016 roku).

Wśród 236 gmin miejskich najlepsze okazały się być:

  • Konstancin-Jeziorna (woj. mazowieckie)
  • Łomianki (woj. mazowieckie)
  • Rzgów (woj. łódzkie)
  • Choroszcz (woj. podlaskie)
  • Piaseczno (woj. mazowieckie)

W tej części rankingu spośród gmin regionu znajdziemy Orzesze (powiat mikołowski), które uplasowało się na 64. miejscu (awans z 87. pozycji w 2016 roku), Pszów na 86. miejscu (powiat wodzisławski) z awansem ze 107. pozycji, Wodzisław Śląski na 116. miejscu (powiat wodzisławski) – awans ze 146. pozycji, Rydułtowy na 215. miejscu (powiat wodzisławski) – potężny spadek z 30. lokaty w 2016 roku i Radlin na 220. miejscu (powiat wodzisławski) – wzrost o 3 pozycje w porównaniu do 2016 roku.

W grupie 1548 gmin wiejskich najlepsze wyniki w rankingu uzyskały:

  • Dobra Szczecińska (woj. zachodniopomorskie)
  • Michałowice (woj. mazowieckie)
  • Kleszczów (woj. łódzkie)
  • Stawiguda (woj. warmińsko-mazurskie)
  • Osielsko (woj. kujawsko-pomorskie)

Gminy wiejskie naszego regionu uplasowały się w tegorocznym Rankingu Finansowym JST następująco:

  • Powiat wodzisławski: Godów - 229. miejsce (awans z 240. pozycji za 2016 rok), Gorzyce - 230. miejsce (skok z 344. lokaty), Marklowice - 345. miejsce (spadek z 320. miejsca za 2016 rok), Mszana - 594. miejsce (awans z 903. miejsca), Lubomia - 655. miejsce (ogromny spadek z 21. miejsca w 2016 roku),
  • Powiat rybnicki: Gaszowice – 277. miejsce (awans z 313. pozycji w poprzednim rankingu za 2016 rok), Świerklany – 304. miejsce (duży spadek z 68. pozycji), Lyski - 668. miejsce (spadek z 479. lokaty), Jejkowice - 723. miejsce (spadek z 334. miejsca). 

Wśród sąsiadujących z Żorami gmin wiejskich Suszec (powiat pszczyński) zajął 689. miejsce, notując potężny spadek z 260. pozycji za 2016 rok.

W grupie 628 gmin miejsko-wiejskich naszego regionu na 187. miejsce znalazła się Czerwionka- Leszczyny (powiat rybnicki), awansując z dalekiego 474. miejsca, które zajmowała w poprzedniej edycji rankingu.

W grupie 314 powiatów ziemskich w 2018 roku najlepsze wyniki uzyskały:

  • powiat poznański
  • powiat wrocławski
  • powiat pruszkowski
  • powiat bydgoski
  • powiat legionowski

W naszym regionie wysoko znalazły się: powiat rybnicki (6. miejsce – spadek z 2. pozycji w 2016 roku) i powiat wodzisławski (80. miejsce – spadek z 63. miejsca w poprzednim rankingu). Sąsiadujący z Żorami powiat mikołowski uplasował się na 27. pozycji, awansując z 41. miejsca, a powiat pszczyński został sklasyfikowany na 31. miejscu („oczko” niżej w stosunku do ubiegłej edycji rankingu).

Dodaj komentarz

Wyrażam zgodę na publikację postu w formie komentarza zgodnie z obowiązującym Regulaminem.

powiadamiaj o odpowiedziach na komentarz.

dodaj mój adres do newslettera.

Więcej informacji na temat przysługujących Państwu praw zawarliśmy w Polityce Prywatności.

Drogi Użytkowniku!

Dokładamy wszelkich starań by korzystanie z naszego serwisu było dla Ciebie komfortowe.

Dlatego staramy się dopasować dostępne w nim treści do Twoich zainteresowań i preferencji. Jest to możliwe dzięki przechowywaniu w Twojej przeglądarce plików cookies oraz przetwarzaniu przez administratora danych osobowych w celach analitycznych i statystycznych.

Przez dalsze korzystanie, bez zmian ustawień w zakresie prywatności, z naszego serwisu wyrażasz zgodę na zapisywanie plików cookies w Twojej przeglądarce.

Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić w przeglądarce ustawienia dotyczące plików cookies, a także uzyskać dodatkowe informacje o zasadach przetwarzania Twoich danych osobowych oraz przysługujących Ci prawach z naszej Polityki Prywatności.

Przejdź do serwisu